NAD+（菸鹼醯胺腺嘌呤二核苷酸）是存在於每個活細胞中的輔酶，驅動超過500種代謝反應，包括能量產生、DNA修復，以及活化名為sirtuins的衰老調控酵素。部分人體研究將較高年齡與皮膚和血漿等組織中較低的NAD+連結起來，而全血NAD+似乎隨年齡保持穩定，因此任何下降都取決於組織和測量方式。這種可能的下降正是NAD+前體出現在大多數抗衰老補充劑討論中的原因。由於你無法直接透過口服吸收NAD+，關於恢復它的研究聚焦於像NMN和NR這類前體，一項2026年涵蓋113項研究（其中33項為人體研究）的PRISMA回顧發現，這些前體能提升血液NAD+，且在數週至數月內普遍耐受良好。
- NAD+參與超過500種酵素反應，使其成為人體代謝中使用最廣泛的分子之一。
- 三個酵素家族（sirtuins、PARPs和CD38）在工作過程中會消耗NAD+，這意味著你的身體不斷在消耗其供應量。
- 關於NAD+與年齡的人體數據並不一致：在皮膚和血漿研究中，NAD+隨年齡降低，但一項2026年涵蓋七個世代的研究發現全血NAD+隨年齡保持穩定。
- 口服NMN和NR（兩種NAD+前體）在一項2026年人體試驗中，以每天1,000毫克補充14天後，使全血NAD+約增加一倍。
- 儘管臨床前結果強勁，2026年PRISMA對33項人體介入研究的系統性回顧發現，除NAD+提升之外的臨床結果仍然「異質且往往是無效的」。
NAD+代表什麼？
NAD代表菸鹼醯胺腺嘌呤二核苷酸。「+」號指的是其氧化形式。這意味著它是準備接受電子的分子版本。當它接收這些電子時，就變成NADH（還原形式）。NAD+和NADH之間的這種往返就是驅動你粒線體內能量產生的機制。
你會在網路上看到NAD、NAD+和NAD Plus這些詞被互換使用。它們都描述同一個分子。在科學論文中，NAD+特指氧化形式。在日常健康對話中，人們只說「NAD」，意思是一樣的。
有一點容易讓人困惑：NAD+不是維生素，儘管它是由維生素B3構建的。你的身體從三種B3變體製造NAD+：菸鹼醯胺（NAM）、菸鹼酸（NA，也稱為niacin）和菸鹼醯胺核糖（NR）。第四種前體，菸鹼醯胺單核苷酸（NMN），在生產鏈中距NAD+更近一步。稍後會詳細介紹每一種。
NAD+在人體中實際做什麼？
NAD+在人體中有兩項主要工作。它將你分解食物所產生的電子運送到粒線體電子傳遞鏈，在那裡產生ATP。它還為信號酵素提供燃料，包括調控基因表達的sirtuins和修復DNA損傷的PARPs。超過500種酵素反應依賴於它。
工作一：電子穿梭。在你的粒線體內，NAD+從你分解的食物（葡萄糖、脂肪酸、胺基酸）中接收電子，並將它們運送到電子傳遞鏈，在那裡這些電子產生ATP。沒有NAD+，就沒有電子傳遞，就沒有ATP。這是基礎生物化學，自1930年代以來就是教科書知識。Molecular Metabolism 2021年的一篇回顧列出了超過500種需要NAD+作為輔酶的酵素反應（Amjad等人，2021）。
工作二：信號與犧牲。三個酵素家族不僅使用NAD+。它們在工作中會破壞它：
Sirtuins（SIRT1–SIRT7）是去乙醯化酶。它們從蛋白質上移除乙醯標記，以調控基因表達、粒線體功能和發炎反應。每個反應消耗一個NAD+分子。SIRT1和SIRT3在衰老研究中受到最多關注。SIRT1之所以重要，是因為它影響細胞核中的代謝和壓力抵抗。SIRT3之所以重要，是因為它控制粒線體蛋白質乙醯化。當NAD+低時，sirtuin活性下降，下游的代謝調控也受到影響。
PARPs（PARP1、PARP2）是DNA修復酵素。當你的DNA因紫外線暴露、氧化壓力或正常複製錯誤而斷裂時，PARP1會消耗大量NAD+來構建聚(ADP-核糖)鏈，標記斷裂位點並招募修復蛋白。一個單鏈斷裂可以消耗數百個NAD+分子。這隨著年齡增長變得更加重要，因為DNA損傷累積，PARP活性增加，NAD+消耗加速。
CD38是一種位於免疫細胞表面的外酵素。它將NAD+水解為菸鹼醯胺和ADP-核糖。自2016年Cell Metabolism的一篇里程碑論文顯示CD38蛋白水平在多種組織中隨年齡上升，且這種上升（而非NAD+產生的減少）是小鼠年齡相關NAD+下降的主要驅動因素以來，CD38已成為衰老研究的明星（Camacho-Pereira等人，2016）。缺乏CD38基因的小鼠在年老時仍維持年輕的NAD+水平。
關於規模的簡短說明。你的身體在任何時刻大約含有3克NAD+。這聽起來不多，但周轉率驚人：你的細胞每天多次回收和重建整個NAD+池。一項估計將每日NAD+通量定在約400至500毫克，意味著該分子被持續地構建、使用、分解和重建。當研究人員談到NAD+「下降」時，他們的意思是穩態水平正在下降，因為破壞速度超過了這個回收迴圈。
所以你的身體同時運行兩項操作：它需要NAD+來製造能量，也需要NAD+來修復損傷和調控基因。這兩項操作隨著年齡增長都加速消耗NAD+。這就是每個NAD+討論核心的張力。
為何NAD+水平隨年齡下降？
在NAD+隨年齡下降的組織中，主要解釋是身體分解NAD+的速度快於製造速度：隨著DNA損傷和發炎增加，CD38和PARPs等消耗酵素變得更加活躍。下降多少取決於組織和測量方式。
在皮膚樣本中（Massudi等人，2012）和血漿中（Clement等人，2019），NAD+隨年齡降低，而全血NAD+在七個世代中隨年齡保持穩定（Trętowicz等人，2026）。
Massudi等人（2012）測量了49名手術患者（新生兒和15至77歲的成人）皮膚樣本中的NAD+。NAD+在男性和女性中都與年齡呈負相關，在男性中，下降與DNA損傷和PARP活性上升同步。Clement等人（2019）的後續研究測量了20至87歲健康成人的血漿，發現較年長年齡組的NAD+、NADP+和相關代謝物較低。
「下降多少」這個問題不斷被問到。最常被引用的數字是中年時下降50%，有時是「高達80%」。這些數字不能作為普遍數字成立：它們混合了不同的組織、年齡範圍和參考點，而且背後的人體研究規模很小。Massudi的皮膚數據顯示年齡與較低NAD+之間的相關性，而非對每個人的固定百分比，而Clement的血漿研究在單一時間點比較了年齡組。一項2026年發表在Nature Metabolism的研究使用經過驗證的質譜法在七個獨立世代中測量全血NAD+，發現水平隨年齡和生活方式干預保持穩定，同時如預期般隨NR補充而上升（Trętowicz等人，2026）。誠實的答案是，NAD+隨年齡的變化似乎因組織和測量方法而異，沒有單一的下降率適用於所有人。
人體研究對NAD+與年齡的測量結果
| 研究 | 樣本與人群 | 發現 |
|---|---|---|
| Massudi等人，2012 | 皮膚，49名手術患者（新生兒和15–77歲） | NAD+與年齡呈負相關（男性r = −0.71，女性−0.54） |
| Clement等人，2019 | 血漿，20–87歲健康成人 | 較年長年齡組血漿NAD+和NADP+較低 |
| Trętowicz等人，2026 | 全血，七個獨立世代 | NAD+隨年齡和生活方式干預保持穩定；隨NR補充而上升 |
註：這些研究使用了不同的組織、方法和比較組，因此其結果無法合併為單一的下降百分比。目前仍缺乏大型縱向人體研究。
三個機制驅動這種下降：
CD38表達上升。慢性低度發炎（「發炎老化」）觸發衰老細胞釋放發炎細胞因子。這些細胞因子將M1型巨噬細胞吸引到脂肪組織和肝臟中。這些巨噬細胞表達高水平的CD38，蠶食局部NAD+儲備。Nature Metabolism 2020年的一篇論文追溯了這個因果鏈：衰老細胞 → 發炎信號 → CD38高表達巨噬細胞 → 組織NAD+耗竭（Covarrubias等人，2020）。這可能是過去十年NAD+衰老故事中最重要的發現。
PARP活性增加。DNA損傷累積。PARP1加班修復它。每個修復事件消耗NAD+。到了60多歲和70多歲，PARP每天消耗的NAD+遠多於20多歲時。
生物合成效率降低。構建NAD+的酵素，特別是NAMPT（菸鹼醯胺磷酸核糖轉移酶，補救途徑中的限速酵素），在老化組織中顯示表達降低。所以生產減慢而消耗加速。
一個值得指出的細微差別：2022年Nutrients的一篇回顧（Peluso等人，2021）檢查了酵母、線蟲、大鼠、小鼠、猴子和人類的NAD+下降數據，結論是「儘管系統性地聲稱NAD+水平隨衰老整體變化，但支持此類聲稱的證據非常有限，且往往局限於單一組織或細胞類型。」在特定組織中已有下降報告，血液數據現在存在矛盾，而我們仍然缺乏追蹤全身NAD+隨時間變化的大型縱向人體研究。最強的數據大多來自小鼠。
NAD+有什麼益處？
NAD+本身不是你吞服以獲得特定「益處」的補充劑，就像你吃布洛芬治頭痛那樣。它是你的身體已經製造並使用的分子。人們真正問的問題是：當你將NAD+水平提高回來時會發生什麼，它真的有幫助嗎？
以下是截至2026年證據所說的，按類別劃分。
NAD+補充：證據摘要（2026年9月）
| 結果 | 證據等級 | 關鍵發現 |
|---|---|---|
| 提升血液NAD+ | ✅ 強（多項隨機對照試驗） | 使用NMN或NR在14天內約提升2倍 |
| 安全性／耐受性 | ✅ 短期使用良好（33項人體研究） | 數週至數月內普遍耐受良好；長期安全性尚未充分確立 |
| 胰島素敏感性 | ⚠️ 結果不一 | 在一項隨機對照試驗中改善（Yoshino 2021）；在統合分析中未獲重複驗證 |
| 運動能力 | ⚠️ 僅趨勢 | 10項隨機對照試驗中改善不顯著（2024年回顧） |
| 睡眠品質／疲勞 | ⚠️ 單一研究 | 在一項12週試驗中改善午後嗜睡 |
| 認知功能 | 🔬 僅臨床前 | 在小鼠中顯示強效神經保護；無人類結果數據 |
| 抗衰老／壽命 | 🔬 僅臨床前 | 在小鼠中逆轉衰老標記；無人類壽命數據 |
依據：2026年PRISMA系統性回顧（113項研究）、2024年NMN統合分析（12項隨機對照試驗，513名參與者）和2024年系統性回顧（10項隨機對照試驗，437名參與者）。
NAD+在人體中哪些效果已充分確立？
有兩件事在人體中已充分確立：口服NMN和NR能提升血液NAD+，在一項2026年試驗中，以每天1,000毫克補充14天後，全血NAD+約增加一倍，且兩者在短期研究中普遍耐受良好。它們對健康結果的影響則遠不一致。
口服NMN和NR能提升血液NAD+水平。由雀巢研究中心於2026年1月進行的一項NMN、NR和菸鹼醯胺的頭對頭人體試驗（Christen等人，2026）發現，在65名健康成人中，每天1,000毫克的NMN或NR補充14天後，全血NAD+約增加一倍。菸鹼醯胺僅能急性提升NAD+（劑量後4小時），且未能維持這種增加。該研究還發現腸道細菌將NMN和NR都轉化為菸鹼酸，然後成為強效的NAD+助推器。這一發現使兩個補充劑陣營所推動的「直接吸收」敘事變得複雜。
口服前體在短期內似乎耐受良好。在2026年PRISMA系統性回顧所審查的33項人體介入研究中（Gallagher & Emmanuel, 2026，Ageing Research Reviews），口服NR和NMN在數週至數月的治療期間普遍耐受良好。短期人體研究普遍報告NMN和NR耐受良好，在研究期間未發現重大安全問題。長期安全性仍未充分確立。一項專注於NMN的2026年統合分析報告了類似的短期發現（Yang等人，2026）。完整說明請參閱NMN副作用。
誰應謹慎使用NMN或NR？
NMN和NR的人體安全數據仍相對有限，特別是長期使用和某些族群。如果你懷孕或哺乳、未滿18歲、有顯著肝臟或腎臟疾病、患有癌症或正在接受癌症治療，或服用多種藥物，在服用NAD+前體之前請諮詢醫療專業人員。
哪些NAD+益處顯示前景但尚未證實？
運動能力、胰島素敏感性和睡眠在人體NMN或NR試驗中顯示早期信號，但都未獲證實。運動結果是不顯著的趨勢，正面的胰島素試驗未獲2024年葡萄糖和血脂統合分析支持，睡眠數據來自一項小型試驗，而60歲以上成人的肌肉保留也未能成立。
運動能力。一項2024年對10項NMN隨機對照試驗（共437名參與者）的系統性回顧發現，在每天150–1,200毫克的劑量下，平均9.6週內握力和身體表現的其他標記改善不顯著。「不顯著」意味著趨勢指向正確方向，但強度不足以排除偶然性。
胰島素敏感性。Yoshino等人發表在Science（2021）的首個主要NMN人體試驗報告，超重停經後女性每天服用250毫克NMN 10週後，骨骼肌胰島素信號改善。然而，一項2024年對12項NMN隨機對照試驗（共513名參與者）的統合分析發現，對空腹血糖、三酸甘油酯、總膽固醇、LDL-C或HDL-C無顯著影響（Zhang等人，Critical Reviews in Food Science and Nutrition）。作者明確警告「該領域可能存在對NMN補充劑益處的誇大。」
肌肉結果也持平。一項2025年統合分析發現NMN和NR未能保留60歲以上成人的肌肉質量或功能（Prokopidis等人，2025）。
睡眠與疲勞。一項12週隨機對照試驗發現，每天250毫克NMN改善了老年人的午後嗜睡和睡眠品質，具有時間依賴性效應。這是單一研究，樣本量小。
哪些NAD+益處僅在齧齒動物中顯示？
抗衰老效果、認知保護、心血管益處和生育力改善迄今僅在小鼠或大鼠中顯示。2026年PRISMA回顧確定了80項齧齒動物研究，顯示代謝、粒線體、發炎和功能結果的改善，儘管結果因模型和終點而異。齧齒動物結果與人類結果之間的差距仍然巨大且令人警醒。
接受相當於人類劑量NMN的小鼠顯示出戲劇性的改善，而這些改善根本沒有在人類中以相同幅度重現。
Nature Metabolism 2025年的回顧（Vinten等人）直言不諱地指出：「儘管臨床前研究支持補充NAD+前體是促進健康衰老的有前景治療策略這一觀點，但人體臨床試驗顯示的療效有限。」
NAD+對你有益嗎？
是的。NAD+是必需的，因為每個細胞都需要它來製造能量和修復DNA，沒有它細胞就會死亡。更實際的問題是補充劑是否有幫助。像NMN和NR這樣的口服前體能可靠地提升血液NAD+，但試驗並未一致顯示人們能感受到的益處，例如更多能量或更好的睡眠。
更有用的問題是補充NAD+前體是否有幫助。根據2026年9月可獲得的證據，以下是誠實的總結：
如果你服用口服NAD+前體如NMN或NR，你的血液NAD+水平會上升。這部分是可靠且有充分文獻記載的。這種增加是否轉化為你能感受到的結果（更多能量、更好的睡眠、更敏銳的思維、更慢的衰老）則是科學變得模糊的地方。有些人報告主觀改善。臨床試驗並未在群體層面上一致證實這些報告。
2026年3月發表在Nature Aging的專家回顧，由奧斯陸大學、阿克什胡斯大學醫院和國際合作者超過25位科學家撰寫，強調NAD+是阿茲海默症和帕金森氏症的嚴肅研究目標。但「嚴肅研究目標」不等於「已證實的治療」。NADage研究（NCT06208527）是一項針對NR對年齡相關功能下降的大型隨機雙盲試驗，目前正在挪威招募，最早要到2027年才會報告主要結果。
根據當前證據，補充NAD+前體對大多數成人並不危險。它也不是萬靈丹。這就是無聊但準確的答案。
NAD+和NADH有什麼區別？
NAD+和NADH是同一分子在兩種不同狀態下的形式。NAD+是氧化形式，意味著它缺少兩個電子和一個氫離子。NADH是還原形式：它已經接收了那些電子和氫。當你的粒線體分解葡萄糖或脂肪時，NAD+接收電子並變成NADH。
然後NADH將其電子捐贈給電子傳遞鏈，在此過程中再生NAD+並產生ATP。
這個循環持續重複。你的細胞維持NAD+與NADH的比例，這影響代謝率、氧化壓力和基因表達。較高的比例（相對於NADH更多的NAD+）通常表明細胞處於活躍的、產生能量的狀態。較低的比例可能表明代謝壓力。
一些補充劑品牌直接銷售NADH，將其營銷為「預製」能量分子。問題在於輸送。NADH在消化道中不穩定，在胃酸中迅速分解，與NMN或NR等NAD+前體相比口服生物利用度差。這就是為什麼大多數研究人類NAD+恢復的研究人員使用前體而非NADH。
你的身體如何製造NAD+？
你的身體透過三種途徑製造NAD+。從頭合成途徑從胺基酸色胺酸構建它，主要在肝臟和腎臟中進行。Preiss-Handler途徑轉化菸鹼酸（nicotinic acid）。補救途徑將菸鹼醯胺回收為NMN然後NAD+，它提供你日常NAD+的大部分。
從頭合成途徑（來自色胺酸）
這是「從零開始」的路線。你的身體攝取胺基酸色胺酸（存在於火雞、雞蛋、起司和其他蛋白質來源中），並透過稱為kynurenine途徑的長鏈反應將其轉化。該途徑產生少量NAD+，但主要在肝臟和腎臟中活躍。它緩慢，需要八個酵素步驟，且在大多數組織中不是日常NAD+的主要來源。
Preiss-Handler途徑（來自菸鹼酸/nicotinic acid）
菸鹼酸（niacin，維生素B3的一種形式）進入這個三步途徑，並透過稱為NAAD的中間體轉化為NAD+。當頭對頭前體試驗發現腸道細菌將NMN和NR都轉化為菸鹼酸，然後餵養這個途徑時，該途徑在2026年獲得了新的關注。如果該結果成立，Preiss-Handler途徑對口服NAD+補充的重要性可能比之前任何人想的都大。
補救途徑（來自菸鹼醯胺）
這是主力。當sirtuins、PARPs或CD38消耗NAD+時，它們釋放菸鹼醯胺（NAM）作為副產物。酵素NAMPT將該菸鹼醯胺回收為NMN，然後NMNAT酵素將NMN轉化為NAD+。這個迴圈在每個組織中持續運行，佔你日常NAD+產生的大部分。NAMPT是瓶頸：它是最慢的步驟，其表達隨年齡下降。這是NAD+水平隨時間下降的原因之一，因為回收引擎失去了容量。
NMN和NR補充劑適合在哪裡？NMN進入補救途徑，越過NAMPT瓶頸一步，直接餵養NMNAT向NAD+的轉化。NR進入NMN前一步：NR激酶將NR磷酸化為NMN，然後變成NAD+。兩者都繞過限速的NAMPT步驟，這是補充任何一種都能在NAMPT活性下降時提升NAD+水平的理論基礎。
NAD+是維生素嗎？
不是。NAD+由維生素製成，但它本身不是維生素。這個區別很重要，因為維生素是你的身體無法足量製造的必要營養素，所以你必須從食物中獲取。你的身體確實會製造NAD+，使用維生素B3（以其各種形式）作為原料。
混淆來自於嚴重菸鹼酸缺乏會導致糙皮病，其症狀（皮膚炎、腹瀉、失智）源於NAD+水平崩潰。在這個意義上，B3與NAD+之間的聯繫已為人知近一個世紀。但B3攝取充足的健康成人仍會隨年齡經歷NAD+下降，因為下降是由消耗增加（CD38、PARP）驅動，而非膳食B3不足。
這就是為什麼簡單地多吃富含菸鹼酸的食物或服用B3補充劑不能可靠地逆轉年齡相關的NAD+下降。你確實需要足夠的B3來避免缺乏。但年齡相關的NAD+問題是供需失衡，而非B3短缺。
NAD+與能量：實際發生了什麼？
NAD+是能量產生所必需的：你的粒線體需要它來接收和穿梭葡萄糖中的電子，沒有它ATP輸出就會下降。這就是為什麼「NAD+給你能量」是如此常見的營銷主張。它在細胞層面成立，但用補充劑提升NAD+尚未被證明能可靠地讓人感覺更有精力。
真實的部分：NAD+是ATP產生所必需的。你的粒線體處理的每個葡萄糖分子都需要NAD+來接收和穿梭電子。沒有NAD+，電子傳遞鏈就會停滯，ATP輸出下降。這是基礎生物化學。
誤導的部分：服用NAD+前體不像咖啡因那樣運作。它不刺激你的神經系統。它不會給你一陣衝擊。理論上，它做的是恢復耗盡的輔酶，讓你的粒線體能以正常容量運行。如果你的NAD+水平確實低且限制了粒線體功能，恢復它們可以改善細胞能量產生。但你不會感覺那像一陣警覺性的爆發。你可能會感覺為稍微少一點疲勞、稍微更好的運動恢復，或數週內稍微多一點耐力。或者你可能什麼都感覺不到。
2024年NMN試驗的系統性回顧指出，一些研究發現午後嗜睡改善和疲勞評分降低，但效應量小，且並非所有試驗都測量主觀能量。開始服用NAD+前體後報告感覺「更有精力」的人可能正在經歷真實的改善、安慰劑效應，或兩者兼有。臨床數據尚未在群體層面上區分這些可能性。
如何提升NAD+水平？
四種方法可以提升NAD+水平，以下從人體研究最多到最少排列：NMN或NR等口服前體，在一項2026年試驗中補充14天後使全血NAD+約增加一倍；規律運動，能增強NAMPT酵素；熱量限制和斷食；以及CD38抑制，針對隨年齡消耗NAD+的主要酵素。
1. 口服NAD+前體補充劑（NMN或NR）
這是最直接的路線，也是臨床數據最多的路線。NMN和NR都已在多項人體試驗中被證明能在數天至數週內提升血液NAD+水平。典型研究劑量範圍為NMN每天250毫克至1,000毫克，NR每天300毫克至1,000毫克。
2026年1月的雀巢試驗（Christen等人，65名參與者）發現NMN和NR在提升NAD+的能力上無顯著差異。在每天1,000毫克下，兩者在14天後都使全血NAD+約增加一倍。作者確定了共同的機制：腸道細菌將兩種化合物都轉化為菸鹼酸，然後餵養Preiss-Handler生物合成途徑來產生NAD+。Science Advances 2025年的另一項研究表明，口服NR和NMN透過腸肝循環（腸道與肝臟之間的回收迴圈）驅動NAD+合成（Yaku等人，2025）。
2026年的第二項試驗使這個整齊的畫面變得複雜。挪威豪克蘭大學醫院的Berven及其同事進行了一項藥物動力學研究，測量血液和大腦中的NAD+，發現NR提升血液NAD+的幅度遠大於NMN（在治療期間約161%對69%）。在健康參與者中，兩種前體在8天後都沒有提升大腦NAD+，不過NR在4週後確實提升了。因此「NMN和NR等效」的結論在很大程度上取決於研究設計和你測量什麼。誠實的當前狀態：兩者都提升血液NAD+，幅度仍有爭議，而兩者是否能到達最重要的組織（大腦、肌肉）遠未確定。
NAD+前體比較（基於已發表的人體試驗數據）
| 前體 | NAD+提升 | 典型劑量 | 人體隨機對照試驗 | 起效時間 |
|---|---|---|---|---|
| NMN | 14天約2倍 | 250–1,000毫克/天 | 已發表12+項 | 數天 |
| NR | 14天約2倍 | 300–1,000毫克/天 | 已發表20+項 | 數天 |
| 菸鹼醯胺（NAM） | 僅急性（4小時） | 500–1,500毫克/天 | 有限 | 數小時（不持續） |
| 菸鹼酸（NA） | 中等 | 250–500毫克/天 | 大量（血脂） | 數週 |
來源：2026年頭對頭試驗（NMN vs NR vs NAM）；PRISMA系統性回顧（Gallagher & Emmanuel, 2026）。菸鹼酸數據來自先前以血脂為重點的試驗。NAD+提升在循環血液中測量；組織層面效應可能不同。
2. 運動
身體活動增加NAMPT表達，這是NAD+生物合成中的限速酵素。有氧運動尤其與骨骼肌中NAD+水平升高相關，儘管幅度因研究、運動類型和體能水平而異。運動還激活AMPK，上調NAD+合成。但你不能「靠運動」達到25歲時的NAD+水平。效果有幫助，但不能完全抵消年齡相關的下降。
3. 熱量限制和斷食
減少熱量攝取激活AMPK並上調NAMPT，兩者都增加NAD+產生。這是熱量限制在動物模型中被連結到長壽的原始機制。間歇性斷食可能提供一些相同的NAD+益處，儘管人體數據有限，且受到斷食期間發生的其他代謝變化的混雜影響。
4. CD38抑制
由於CD38是隨年齡增加的主要NAD+消耗者，阻斷它是合乎邏輯的目標。類黃酮芹菜素（存在於歐芹、芹菜和洋甘菊中）在細胞和動物研究中抑制CD38。槲皮素和木犀草素在臨床前研究中顯示類似效果。截至2026年，尚無人體臨床試驗專門測試CD38抑制劑用於NAD+提升，但幾項正在規劃階段。邏輯很直接：如果CD38是你的NAD+池最大的消耗源，且其表達隨年齡相關發炎上升，那麼阻斷CD38可以從源頭減緩消耗，而不只是向洩漏的系統倒入更多前體。
一些研究人員提出將CD38抑制劑與NAD+前體結合，以同時處理方程的兩邊：減少消耗同時增加產生。這種組合尚未在人體中測試，但代表了幾個實驗室正在積極追求的方向。挑戰在於CD38在免疫信號和鈣代謝中也發揮作用，因此完全關閉它帶來的風險需要在臨床環境中仔細評估。
觀看：藥師評述NMN——最常用的NAD+前體
Heather Dickson，PharmD，一位接受過住院培訓的臨床藥師，詳細介紹NMN對NAD+水平的影響、迄今人體研究顯示的內容，以及值得與醫生討論的安全問題和藥物相互作用。該影片來自YourHealthier YouTube頻道。
Heather Dickson，PharmD回顧NMN作為NAD+前體背後的臨床證據：已發表的人體研究對NAD+水平、有效性、安全性、藥物相互作用以及誰應避免使用的說明。
因研究和演示時間獲得報酬。觀點和意見為其個人所有。
🎬 臨床藥師影片評述
NAD+下降會導致衰老嗎？
目前尚無人知道NAD+下降是否導致衰老。NAD+在一些人體組織中隨年齡下降，而在老年小鼠中恢復它可逆轉幾個衰老標誌，包括粒線體功能障礙和DNA損傷。研究人員還有一個涉及CD38和sirtuins的合理機制。然而，相關性加上機制不等於證明，人類中的因果關係尚未顯示。
我們所知的是，NAD+下降與衰老相關，而在老年小鼠中恢復NAD+可逆轉幾個衰老標誌：粒線體功能障礙、DNA損傷累積、發炎信號和代謝下降。Camacho-Pereira和Covarrubias的論文建立了一個合理的因果機制（CD38 → NAD+耗竭 → sirtuin/PARP功能障礙）。Gomes等人（2013）顯示，細胞核NAD+下降透過HIF-1α穩定誘導假性缺氧狀態，破壞細胞核與粒線體之間的通信。這個過程可以透過提升NAD+水平來逆轉。
但相關性加上機制不等於因果關係。在人類衰老中，NAD+下降可能是原因、結果或旁觀者。2026年發表在PMC的一項計算模型提出，年齡相關的NAD+耗竭使細胞從氧化磷酸化轉向糖解，這種代謝模式也見於癌症，表明NAD+下降可能創造有利於老年人腫瘤發展的條件。如果得到證實，這將為NAD+恢復研究增添緊迫性。但該模型是理論性的，尚待實驗驗證。
目前最好的框架：NAD+下降本身不是López-Otín等人2023年更新中的十二個衰老標誌之一，但它與其中幾個相連。粒線體功能障礙、基因組不穩定、細胞衰老和營養感知失調在已發表的模型中都可追溯到NAD+水平。這使其成為一個異常有趣的治療目標，即使我們尚無法證明它是根本原因。衰老研究中的大多數干預一次針對一個標誌。NAD+恢復，至少在理論上，同時觸及四到五個。這就是該領域吸引如此多資金和關注的原因，也是興奮與硬性臨床證據之間差距如此重要的原因。
NAD+研究的新進展（2025–2026）
2025年和2026年有三項NAD+研究發展脫穎而出：首個NMN、NR和NAM的頭對頭人體試驗，發現腸道細菌驅動大部分NAD+上升；一項涵蓋113項研究的PRISMA系統性回顧，顯示前體安全地提升NAD+，但臨床益處不一致；以及一篇關於NAD+與神經退化的Nature Aging回顧。
首個NMN vs NR vs NAM的頭對頭人體試驗。發表於2026年初，這項研究透過在同一試驗中直接比較三種最常見的NAD+前體，結束了多年的猜測。腸道細菌透過菸鹼酸轉化介導NMN和NR兩者NAD+提升的發現是意料之外的，並挑戰了NMN和NR陣營所講述的機制故事。
2026年PRISMA系統性回顧。Gallagher和Emmanuel回顧了113項符合條件的研究（33項人體，80項齧齒動物），給出了現實檢驗：在人體中，NAD+前體一致地提升NAD+並似乎安全，但對健康壽命相關臨床結果的影響仍然不一致。沒有已發表的試驗在對照環境中測試靜脈NAD+用於抗衰老。這篇回顧現在是NAD+補充證據基礎最完整的綜合。
Nature Aging關於NAD+與神經退化的專家回顧。由25+位科學家組成的聯盟於2026年3月發表，這篇回顧強調NAD+是阿茲海默症和帕金森氏症的研究優先事項，引用證據表明NAD+耗竭在兩種情況下都加速神經元死亡。挪威的NADage試驗以及日本和美國的幾項較小試驗正在測試NAD+前體是否能減緩老化人群的認知下降。
常見問題
NAD+對你的身體有什麼作用？
NAD+在你的身體中做三項核心工作。它攜帶電子來產生ATP，即你細胞的能量貨幣。它激活sirtuins，調控基因表達和發炎。它還為修復DNA損傷的PARP酵素提供燃料。每個細胞類型中超過500種酵素反應依賴於它。
NAD代表什麼？
NAD代表菸鹼醯胺腺嘌呤二核苷酸，一種存在於每個活細胞中的輔酶。NAD+中的加號標誌其氧化的、接受電子的形式。當NAD+在代謝過程中接收電子時，它變成NADH，兩種形式在你的細胞產生能量時來回循環。
NAD+和維生素B3一樣嗎？
不一樣。NAD+和維生素B3是不同分子。維生素B3，以菸鹼醯胺、niacin或菸鹼醯胺核糖的形式，是你的身體透過幾個酵素步驟轉化為NAD+的前體。攝取足夠的B3支持NAD+產生，但維生素本身不是你的細胞使用的輔酶。
NAD+用於什麼？
在研究中，NAD+前體（NMN和NR）被研究其對衰老、代謝功能、DNA修復和神經退化的潛在影響。作為補充劑，人們服用它們的目的是恢復年齡相關的NAD+下降，儘管除提升血液NAD+水平之外的臨床結果在大型試驗中仍未獲證實。
NAD+對你有益嗎？
NAD+對生命是必需的。每個細胞都需要它。在短期試驗中，補充NAD+前體普遍耐受良好，儘管長期安全性尚未充分確立。它能可靠地提升血液NAD+水平。這是否轉化為對普通人可測量的健康改善仍在研究中。
NAD+隨年齡下降多少？
沒有單一答案。研究發現NAD+在皮膚中隨年齡降低（Massudi等人，2012；49人，從新生兒到77歲）和血漿中（Clement等人，2019；20至87歲健康成人），但一項2026年涵蓋七個世代的研究發現全血NAD+隨年齡保持穩定（Trętowicz等人，2026）。
NAD+變化似乎因組織和測量方法而異，因此像「60歲時下降50%」這樣的單一數字並無支持。
NAD+和NMN有什麼區別？
NAD+是你的細胞使用的分子。NMN（菸鹼醯胺單核苷酸）是一種前體，是你的身體轉化為NAD+的構建塊。當你服用NMN補充劑時，你的身體用它來製造NAD+。你不能直接口服NAD+，因為它在到達細胞之前在腸道中就會分解。
NAD+和NADH有什麼區別？
NAD+和NADH是同一分子在兩種狀態下的形式。NAD+是氧化形式（準備接受電子）。NADH是還原形式（攜帶電子）。它們在能量產生過程中來回循環。大多數NAD+研究和補充聚焦於NAD+形式，因為sirtuin和PARP酵素特別需要NAD+，而非NADH。
NAD+在醫學中用於什麼？
在臨床上，NAD+在一些健康診所以靜脈注射方式用於成癮康復、慢性疲勞和抗衰老。然而，截至2026年，尚無靜脈NAD+方案在任何這些適應症上於已發表的隨機對照試驗中接受測試。PRISMA系統性回顧發現零項符合條件的結果試驗評估靜脈或肌肉注射NAD+用於抗衰老或健康。大多數臨床研究聚焦於口服前體（NMN和NR），而非直接NAD+輸注。
NAD對男性特別有益嗎？
NAD+並非對男性特別更好，因為它在男性和女性生物學中功能相同。一些齧齒動物研究探索了NAD+前體對睪固酮相關途徑的影響，但尚無人體試驗證明性別特異性益處。關於NAD+隨年齡的性別差異的人體數據有限。
NAD+有助於減重嗎？
在小鼠中，NAD+恢復改善了代謝功能並減少了脂肪堆積。在人類中，截至2026年，NMN試驗的統合分析未顯示對體重、BMI或血脂譜有統計學顯著影響。動物數據令人鼓舞；人體數據尚未到位。
為什麼NAD+重要？
NAD+處於能量產生、DNA修復和基因調控的交匯點。它是少數同時參與所有三個過程的分子之一。在它隨年齡下降的地方，這種下降可能影響粒線體功能、基因組穩定性和發炎控制，這就是為什麼研究人員將其與十二個公認衰老標誌中的幾個連結起來。
你能從食物中獲得NAD+嗎？
你可以從食物中獲得NAD+前體，而非NAD+本身。富含菸鹼酸（維生素B3）的食物包括雞肉、火雞、鮪魚、鮭魚、花生和蘑菇。富含色胺酸的食物（雞蛋、起司、火雞）也透過從頭合成途徑有所貢獻。在毛豆、青花菜、酪梨和黃瓜中檢測到微量NMN，但數量遠低於臨床試驗使用的量。
你每天需要吃大約50至100公斤的青花菜才能匹配250毫克NMN補充劑劑量。
NAD+補充劑需要多長時間才能見效？
血液NAD+水平通常在數天內上升。2026年1月的頭對頭試驗測量到NMN和NR在14天時都有顯著增加。主觀益處（能量、睡眠、運動恢復）是否隨之而來則較難預測。報告睡眠和身體表現改善的臨床試驗持續8至12週。
如果你打算嘗試NAD+前體，根據已發表研究使用的試驗時間線，給它至少兩到三個月再評估是合理的。
相關閱讀
- NAD+是胜肽嗎？不是。以下是它實際上是什麼
- NAD+副作用：臨床試驗報告了什麼
- NAD+劑量：口服、注射與靜脈給藥指南
- NAD+貼片：它們有效嗎？
- NAD+鼻噴劑：它有效嗎？
- NMN vs NAD：有什麼區別？
- 2026年最佳NAD+補充劑
- NAD+補充劑：類型、證據與如何選擇
- NAD+靜脈療法：如何運作、費用與證據
- NAD+注射：益處、副作用與費用
- 什麼是NMN？益處、NAD+與衰老研究
- 2026年最佳NMN補充劑
權威資源
- 克利夫蘭診所：NAD（菸鹼醯胺腺嘌呤二核苷酸）
- Nature Metabolism：人類衰老中的NAD+前體補充（2025）
- Ageing Research Reviews：NAD+補充PRISMA系統性回顧（2026）
參考文獻
- Amjad S, Nisar S, Bhat AA, et al. Role of NAD+ in regulating cellular and metabolic signaling pathways. Molecular Metabolism. 2021;49:101195. doi:10.1016/j.molmet.2021.101195 查看來源（PubMed）
- Camacho-Pereira J, Tarragó MG, Chini CCS, et al. CD38 dictates age-related NAD decline and mitochondrial dysfunction through an SIRT3-dependent mechanism. Cell Metabolism. 2016;23(6):1127–1139. doi:10.1016/j.cmet.2016.05.006 查看來源（PubMed）
- Covarrubias AJ, Kale A, Perrone R, et al. Senescent cells promote tissue NAD+ decline during ageing via the activation of CD38+ macrophages. Nature Metabolism. 2020;2(11):1265–1283. doi:10.1038/s42255-020-00305-3 查看來源（PubMed）
- Peluso A, Damgaard MV, Mori MAS, Treebak JT. Age-dependent decline of NAD+: universal truth or confounded consensus? Nutrients. 2021;14(1):101. doi:10.3390/nu14010101 查看來源（PubMed）
- Trętowicz MM, Scantlebery AML, Schomakers BV, et al. Human whole-blood NAD+ levels do not vary with age or lifestyle interventions. Nature Metabolism. 2026;8(6):1282–1290. doi:10.1038/s42255-026-01537-5 查看來源（PubMed）
- Massudi H, Grant R, Braidy N, et al. Age-associated changes in oxidative stress and NAD+ metabolism in human tissue. PLoS ONE. 2012;7(7):e42357. doi:10.1371/journal.pone.0042357 查看來源（PubMed）
- Clement J, Wong M, Poljak A, et al. The plasma NAD+ metabolome is dysregulated in “normal” aging. Rejuvenation Research. 2019;22(2):121–130. doi:10.1089/rej.2018.2077 查看來源（PubMed）
- Gomes AP, Price NL, Ling AJ, et al. Declining NAD+ induces a pseudohypoxic state disrupting nuclear-mitochondrial communication during aging. Cell. 2013;155(7):1624–1638. doi:10.1016/j.cell.2013.11.037 查看來源（PubMed）
- Yoshino M, Yoshino J, Kayser BD, et al. Nicotinamide mononucleotide increases muscle insulin sensitivity in prediabetic women. Science. 2021;372(6547):1224–1229. doi:10.1126/science.abe9985 查看來源（PubMed）
- Zhang J, Poon ETC, Wong SHS. Efficacy of oral nicotinamide mononucleotide supplementation on glucose and lipid metabolism for adults: a systematic review with meta-analysis. Critical Reviews in Food Science and Nutrition. 2025;65(22):4382–4400. doi:10.1080/10408398.2024.2387324 查看來源（PubMed）
- Gallagher C, Emmanuel OO. NAD+ supplementation for anti-aging and wellness: a PRISMA-guided systematic review of preclinical and clinical evidence. Ageing Research Reviews. 2026;116:103057. doi:10.1016/j.arr.2026.103057 查看來源（PubMed）
- Vinten KT, Trętowicz MM, Coskun E, et al. NAD+ precursor supplementation in human ageing: clinical evidence and challenges. Nature Metabolism. 2025;7(10):1974–1990. doi:10.1038/s42255-025-01387-7 查看來源（PubMed）
- López-Otín C, Blasco MA, Partridge L, et al. Hallmarks of aging: an expanding universe. Cell. 2023;186(2):243–278. doi:10.1016/j.cell.2022.11.001 查看來源（PubMed）
- Yaku K, Nakagawa T. NAD+ precursors in human health and disease: current status and future prospects. Antioxidants & Redox Signaling. 2023;39(16-18):1133–1149. doi:10.1089/ars.2023.0354 查看來源（PubMed）
- Chini CCS, Cordeiro HS, Tran NLK, Chini EN. NAD metabolism: role in senescence regulation and aging. Aging Cell. 2024;23(1):e13920. doi:10.1111/acel.13920 查看來源（PubMed）
- Christen S, Redeuil K, Goulet L, et al. The differential impact of three different NAD+ boosters on circulatory NAD and microbial metabolism in humans. Nature Metabolism. 2026;8:62–73. doi:10.1038/s42255-025-01421-8 查看來源（PubMed）
- Berven H, Svensen M, Eikeland H, et al. The NAD-brain pharmacokinetic study of NAD augmentation in blood and brain using oral precursor supplementation. iScience. 2026;29(3):114764. doi:10.1016/j.isci.2026.114764 查看來源（PubMed）
- Yaku K, Palikhe S, Iqbal T, et al. Nicotinamide riboside and nicotinamide mononucleotide facilitate NAD(+) synthesis via enterohepatic circulation. Sci Adv. 2025;11(12):eadr1538. PubMed
- Prokopidis K, Moriarty F, Bahat G, et al. The Effect of Nicotinamide Mononucleotide and Riboside on Skeletal Muscle Mass and Function: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2025;16(3):e13799. PubMed
- Yang W, Huang J, Tang Z, et al. Safety and Metabolism-Related Outcomes of Oral Nicotinamide Mononucleotide Supplementation in Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients. 2026;18(14). PubMed
作者：Tao Wu。最後審查於2026年9月。本文僅供參考，不構成醫療建議。在開始任何新補充劑之前請諮詢你的醫生。